Pääkirjoitus: Rikollisuus lisääntyy

Syyskuussa Harjavaltaan Satalinnan sairaalaan on kaavailtu avattavan turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus.

Lukiessani uutisointia vastaanottokeskuksesta huomasin, miten kaikkien lehtien artikkelit ovat yhtenäisiä. Ne kannattavat sokeasti vastaanottokeskusta, vaikka kukaan toimittajista ei haluaisi keskusta omalle takapihalleen.

Harjavallassa tulee vartiointi- ja turvallisuusala kasvamaan räjähdysmäisesti tämän keskuksen avaamisen jälkeen, sillä monet haluavat varmistaa turvallisuutensa.

Satakunnan Kansa perusteli pakolaisten jakamista EU-maiden kesken mahdollisella katastrofilla itänaapurissamme, josta seuraisi, että omat rajamme olisi täynnä turvapaikanhakijoita. Tämä selitys on tuulesta temmattu ja lisäksi aika kaukaa haettu. Ja vaikka idässä tällainen tilanne tulisikin, tuskin ihmisiä päästettäisiin kuitenkaan poistumaan maasta.

Vastaanottokeskukset tunnetusti lisäävät rikollisuutta. Vaikka turvapaikanhakija ei paikkaa saisikaan, niistä on vaikeaa päästä eroon. Jos elintasopakolaisen kärrää lentoasemalle ja koneeseen se tulee vapaan liikkuvuuden kautta seuraavalla takaisin ja eri nimellä ja uusilla henkilöpapereilla. Heti kun kansalaisuus on saatu siirrytään hakemaan korvausta Kelan luukulta.

Kansanäänestys antaisi lopullisen tuloksen tälle elintasopakolaisuuden jatkamiselle. Mutta eihän se kävisi päättäjille, varsinkaan vihervasemmistolle ja nykyisille takinkääntäjä Perussuomalaisillekaan. Miksei ääneen saa kyseenalaistaa, miten Immonen kirjoitti väärin? Eikö tuo linja ole linjattu jo puolueen vaaliohjelmassa. Tapauksen uutisointi tehtiin sensaatiohakuisesti, ja lopulta pienillä otsikoilla ilmoitettiin, että KRP:llä ei ole mitään huomautettavaa kirjoituksesta.

Vihervasemmisto ei taida tietää, mitä demokratia tarkoittaa. Ville Niinistökin pitää itseään jonakin vaalivoittajana, no onnea vain, teillä on ruhtinaalliset 15 edustajapaikkaa eikä yhtään salkkua, hyvä nyt on huudella ja valittaa Soinin sanoilla, kun jäätiin oppositioon ilman ministeri-Audia.

Demokratia tarkoittaa, että kansan enemmistön tulee päättää. Nyt päätäntävalta on kansan tahdosta annettu Perussuomalaisille, Keskustalle ja Kokoomukselle. Nyt kerran kun saatiin porvarillinen hallitus, eikä kukkahattuhallitusta, tulisi tehdä radikaaleja muutoksia maahanmuuttoon, pakolaisiin sekä myöskin tuoda kansanäänestys näistä asioista.

Myöskin tasa-arvoinen avioliittolaki tulee peruuttaa, sillä jo pelkkä puhekin tällaisesta on jo loukkaus monille suomalaisille, joilla on jotakin järkeä päässä, toisin kuin näillä viherpiipertäjillä.

Minullakin on unelma. Unelma maasta, jossa saa sanoa, mitä ajattelee ilman pelkoa joutua lynkatuksi. ”Rasismin” ei pitäisi riittää selitykseksi sananvapauden nujertamisesta.

Viherpiipertäjät ja maahanmuuttajat ovat saaneet aikaan sen, missä Kommunismi ja Fasismi epäonnistuivat. He ovat onnistuneesti ja vielä kansan tuella rajoittaneet sanavapautta rasismi-kortin nojalla.

Tämä kirjoitus ei ole rasismia, en sorra ketään, ilmaisen vain mielipiteeni, että joskus pitäisi ajatella myöskin Suomen kansan etua, ei ainoastaan ulkomaiden ja elintasopakolaisten etua. Miksei tätä kukaan uskalla sanoa ääneen? Kaikki Suomen ongelmat johtuvat EU:n kautta tulleesta vapaasta liikkuvuudesta ja maahanmuutosta. Markka-aikana kriisi olisi selvitetty devalvaatiolla, eikä se olisi jatkunut vuosia, kuten eurokriisi näyttää jatkuvan. On helpompaa devalvoida raha, kuin laskea ihmisten palkkoja.

Mutta miksi näitä palkkoja lasketaan. Tarvittavat säästöt saataisiin kaikista helpoimmin maahanmuutosta, jolloin ei tarvitsisi säästää vanhuksien eläkkeistä ja hoidosta. Niitä, jotka ovat isänmaamme raunioista rakentanut tulisi palkita, ei ainoastaan sortaa.