Kolumni: SPR vetoaa avoimien rajojen puolesta

Olen kokenut, että SPR on koko kansan hyväntekeväisyysjärjestö. Totuus onkin karvaampi. Se onkin puoluepoliittista agendaa ajava lobbausjärjestö, joka huijaa hyväuskoisten rahat.

Jo kauan on noussut puheenaiheeksi, kuinka suuri osa kerätystä rahasta SPR käyttää johtajien palkkoihin ja keräyskuluihin.

Nyt edellisten kohujen lisäksi SPR on alkanut lobbaamaan avoimien rajojen puolesta.

Kun hallitus on hieman kiristänyt linjaansa edes lähelle muiden EU-maiden tasoa, alkavat nämä ns. pakolaisjärjestöt ajamaan omaa agendaansa. Ei siinä mitään. Onhan ”hyvän tekeminen” heille hyvä bisnes. SPR kerää rahat niin lahjoituksina, perintöinä kuin valtiolta ja kunnilta ja käyttää VOK-toiminnan pyörittämiseen erityisesti vapaaehtoisia.

En nyt sano, että vika olisi SPR:n paikallisjärjestöissä, jotka ovat oikeasti ihmisten keskellä tekemässä hyvää suomalaisille lapsiperheille ja eläkeläisille, kuten Kokemäen paikallisosastonkin laita on. Puhun Punaisen Ristin pääjohdosta sekä kansainvälisestä toiminnasta.

Järjestö lobbaa nyt perheiden yhdistämisen puolesta. Onhan se kamalaa, että perheet hajotetaan. Mutta totuus onkin eri asia, kuin taru. Perheen yhdistäminen takaa, että kun yksi perheestä saa turvapaikan, voi hän tuoda maahan parikymmentä lasta ja islamilaisen tavan mukaan vielä pari vaimoa. Erityistapauksissa lupa voidaan myöntää vielä vanhemmille, siskoille, veljille ja muulle suvulle.

Perheenyhdistämisen matkakustannuksiin on voinut hakea avustusta maahanmuuttovirastolta. Kiintiöpakolaisten kohdalla matkakulut on aina maksanut suoraan valtio.

Maahanmuutto on aiheuttanut tähän menessä miljardiluokan kulut, samalla kun kaikesta leikataan. Toisin kuin lobbausjärjestöt yrittävät väittää, nyt on aika laittaa vastakkain suomalaiset ja muualta tulleet muukalaiset, ja varsinkin ne, jotka ovat ilman syytä ja lupaa laittomasti maassa, eli suuri osa nykyisestä pakolaisturvasta, jotka tavoittelevat parempaa elintasoa. En sano, että joillakin ei olisi hätä, ja niille, jotka apua tarvitsevat kyllä saavat edelleenkin turvapaikan.

Lakeja tulee kiristää, jotta vain apua tarvitsevat pääsisivät maahan, jotta voisimme auttaa heitä entistä paremmin. Monet kielteisen päätöksen saaneet voivat oleskella laittomasti maassa vielä vuosia eläen rikoksilla. Lisäksi he menevät mielummin suomalaisen vankilan täyshoitoon kuin kotimaahansa töihin.

SPR:n ei tule sekaantua puoluepolitiikkaan. Niin kutsuttu ”ihmisoikeuksien puolustaminen” on myöskin poliittinen agenda. Ihmisoikeudet ovat tärkeitä, mutta voiko Suomi oikeasti valvoa, että ne toteutuvat koko maailmassa?

Nyt monet poliitikot keräävät irtopisteitä itkemällä näiden perheenyhdistämisten puolesta. Sekin on politiikkaa.